Qual é a diferença entre existente e preexistente?


resposta 1:

Pré-existente significa que existia antes. Mas a palavra geralmente se refere a um tempo mais antigo no passado e não aos que acabaram de passar em breve.

Existir significa agora. Estou existindo. Meu eu passado é uma pré-existência.

Muitas vezes, o tempo passado em que 'pré-existente' se refere é subjetivo, mas geralmente usamos a palavra 'pré-existente' para nos referir a algo que existia há muito tempo no passado.

O prefixo "pré" significa literalmente "antes". Há casos em que a palavra é afixada em diferentes palavras-raiz e o tempo que significa "pré" pode realmente mudar, dependendo de qual palavra é adicionada ou afixada. Por exemplo, a palavra "pré-histórico" refere-se a um período muito longo no passado em que ainda não havia registros de espécies que pudessem escrever coisas.


resposta 2:

Qual é a diferença entre existente e preexistente?

No contexto do seguro

É relevante solicitar a cobertura

pré-existente é uma maneira simplificada de dizer pré-datas (a compra da cobertura)

existente está ativo e atual hoje (enquanto coberto ou enquanto não coberto)

-

Isso foi reconhecido pelo Congresso como uma questão 3x e ignorou a última vez

-

A lógica foi aplicada quando o Medicare foi estabelecido. Se você adquiriu a cobertura do Medicare quando teve um período inicial de inscrição, não havia multas ou limitações pré-existentes. Você recebeu seu Medicare e cobertura de brechas, e pode ser totalmente coberto. À medida que envelhecia, os problemas EXISTENTES e PRÉ-existentes NÃO podiam ser considerados para continuar a cobertura.

Além disso - Se você não conseguiu obter a Parte B quando deveria, ou optou por abandoná-la, teve uma PENA DE VIDA ÚTIL quando se inscreveu. A suposição básica que o Congresso fez foi que

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes da obtenção da cobertura, e o custo da cobertura poderia ser impactado negativamente, a condição não gerenciada afetaria negativamente os custos do programa e, portanto, os contribuintes federais, que pagam pela Parte B, juntamente com você na Medicar com multa vitalícia, eram menos propensos a usar o sistema federal da Parte B do seguro

-

A lógica foi aplicada em 1996, quando o HIPAA foi estabelecido. Se você tinha cobertura e adquiriu cobertura de Empregador quando teve um período de inscrição, não havia multas ou limitações de condições pré-existentes. Você conseguiu sua cobertura e pode ser totalmente coberto. À medida que envelhecia, os problemas EXISTENTES e PRÉ-existentes NÃO podiam ser considerados para continuar a cobertura. Se você fez alterações no emprego ou passou de empregador para cobertura paga, foram aplicadas as mesmas regras que você mantinha cobertura.

Se você deixar a cobertura expirar, terá a opção de obter cobertura do empregador durante o período de inscrição, mas a cobertura da doença poderá ser adiada devido à sua falta de seguro. A suposição básica que o Congresso fez na lei de 1996 era que

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes de obter cobertura; a condição não gerenciada afetaria adversamente os custos do programa e, portanto, o empregador e colegas de trabalho inocentes, que pagam a cobertura do grupo em ações iguais com um período de penalidade antes que algo fosse coberto, era menos provável que as pessoas brincassem com o sistema de seguro do empregador

-

Essa mesma lógica foi aplicada quando o Medicare Part D entrou em vigor em 1/1/2006. Se você adquiriu a cobertura da parte D do Medicare quando teve um período de inscrição INICIAL, não havia multas ou limites pré-existentes. Se você não conseguiu a Parte D quando deveria, ou optou por abandoná-la, teve uma PENA DE VIDA ÚTIL quando se inscreveu novamente.

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes da obtenção da cobertura, e o custo da cobertura poderia sofrer um impacto adverso; a condição não gerenciada afetaria negativamente os custos do programa; portanto, os segurados que pagam pela Parte D, junto com você na Medicar com uma penalidade vitalícia, eram menos propensos a usar o sistema da Parte D do seguro privado

-

Em 2009, o Congresso perdeu de vista essa lógica e decidiu que você poderia esperar até ter uma necessidade médica e, em seguida, comprar um seguro, além de decidir que, uma vez que a necessidade médica fosse atendida, você poderia abandonar a cobertura e recuperá-la em grande parte. data posterior.

  • a penalidade por não ter cobertura era uma penalidade simbólica, se você não tivesse reembolso, não poderia ser cobrada.

resposta 3:

Qual é a diferença entre existente e preexistente?

No contexto do seguro

É relevante solicitar a cobertura

pré-existente é uma maneira simplificada de dizer pré-datas (a compra da cobertura)

existente está ativo e atual hoje (enquanto coberto ou enquanto não coberto)

-

Isso foi reconhecido pelo Congresso como uma questão 3x e ignorou a última vez

-

A lógica foi aplicada quando o Medicare foi estabelecido. Se você adquiriu a cobertura do Medicare quando teve um período inicial de inscrição, não havia multas ou limitações pré-existentes. Você recebeu seu Medicare e cobertura de brechas, e pode ser totalmente coberto. À medida que envelhecia, os problemas EXISTENTES e PRÉ-existentes NÃO podiam ser considerados para continuar a cobertura.

Além disso - Se você não conseguiu obter a Parte B quando deveria, ou optou por abandoná-la, teve uma PENA DE VIDA ÚTIL quando se inscreveu. A suposição básica que o Congresso fez foi que

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes da obtenção da cobertura, e o custo da cobertura poderia ser impactado negativamente, a condição não gerenciada afetaria negativamente os custos do programa e, portanto, os contribuintes federais, que pagam pela Parte B, juntamente com você na Medicar com multa vitalícia, eram menos propensos a usar o sistema federal da Parte B do seguro

-

A lógica foi aplicada em 1996, quando o HIPAA foi estabelecido. Se você tinha cobertura e adquiriu cobertura de Empregador quando teve um período de inscrição, não havia multas ou limitações de condições pré-existentes. Você conseguiu sua cobertura e pode ser totalmente coberto. À medida que envelhecia, os problemas EXISTENTES e PRÉ-existentes NÃO podiam ser considerados para continuar a cobertura. Se você fez alterações no emprego ou passou de empregador para cobertura paga, foram aplicadas as mesmas regras que você mantinha cobertura.

Se você deixar a cobertura expirar, terá a opção de obter cobertura do empregador durante o período de inscrição, mas a cobertura da doença poderá ser adiada devido à sua falta de seguro. A suposição básica que o Congresso fez na lei de 1996 era que

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes de obter cobertura; a condição não gerenciada afetaria adversamente os custos do programa e, portanto, o empregador e colegas de trabalho inocentes, que pagam a cobertura do grupo em ações iguais com um período de penalidade antes que algo fosse coberto, era menos provável que as pessoas brincassem com o sistema de seguro do empregador

-

Essa mesma lógica foi aplicada quando o Medicare Part D entrou em vigor em 1/1/2006. Se você adquiriu a cobertura da parte D do Medicare quando teve um período de inscrição INICIAL, não havia multas ou limites pré-existentes. Se você não conseguiu a Parte D quando deveria, ou optou por abandoná-la, teve uma PENA DE VIDA ÚTIL quando se inscreveu novamente.

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes da obtenção da cobertura, e o custo da cobertura poderia sofrer um impacto adverso; a condição não gerenciada afetaria negativamente os custos do programa; portanto, os segurados que pagam pela Parte D, junto com você na Medicar com uma penalidade vitalícia, eram menos propensos a usar o sistema da Parte D do seguro privado

-

Em 2009, o Congresso perdeu de vista essa lógica e decidiu que você poderia esperar até ter uma necessidade médica e, em seguida, comprar um seguro, além de decidir que, uma vez que a necessidade médica fosse atendida, você poderia abandonar a cobertura e recuperá-la em grande parte. data posterior.

  • a penalidade por não ter cobertura era uma penalidade simbólica, se você não tivesse reembolso, não poderia ser cobrada.

resposta 4:

Qual é a diferença entre existente e preexistente?

No contexto do seguro

É relevante solicitar a cobertura

pré-existente é uma maneira simplificada de dizer pré-datas (a compra da cobertura)

existente está ativo e atual hoje (enquanto coberto ou enquanto não coberto)

-

Isso foi reconhecido pelo Congresso como uma questão 3x e ignorou a última vez

-

A lógica foi aplicada quando o Medicare foi estabelecido. Se você adquiriu a cobertura do Medicare quando teve um período inicial de inscrição, não havia multas ou limitações pré-existentes. Você recebeu seu Medicare e cobertura de brechas, e pode ser totalmente coberto. À medida que envelhecia, os problemas EXISTENTES e PRÉ-existentes NÃO podiam ser considerados para continuar a cobertura.

Além disso - Se você não conseguiu obter a Parte B quando deveria, ou optou por abandoná-la, teve uma PENA DE VIDA ÚTIL quando se inscreveu. A suposição básica que o Congresso fez foi que

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes da obtenção da cobertura, e o custo da cobertura poderia ser impactado negativamente, a condição não gerenciada afetaria negativamente os custos do programa e, portanto, os contribuintes federais, que pagam pela Parte B, juntamente com você na Medicar com multa vitalícia, eram menos propensos a usar o sistema federal da Parte B do seguro

-

A lógica foi aplicada em 1996, quando o HIPAA foi estabelecido. Se você tinha cobertura e adquiriu cobertura de Empregador quando teve um período de inscrição, não havia multas ou limitações de condições pré-existentes. Você conseguiu sua cobertura e pode ser totalmente coberto. À medida que envelhecia, os problemas EXISTENTES e PRÉ-existentes NÃO podiam ser considerados para continuar a cobertura. Se você fez alterações no emprego ou passou de empregador para cobertura paga, foram aplicadas as mesmas regras que você mantinha cobertura.

Se você deixar a cobertura expirar, terá a opção de obter cobertura do empregador durante o período de inscrição, mas a cobertura da doença poderá ser adiada devido à sua falta de seguro. A suposição básica que o Congresso fez na lei de 1996 era que

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes de obter cobertura; a condição não gerenciada afetaria adversamente os custos do programa e, portanto, o empregador e colegas de trabalho inocentes, que pagam a cobertura do grupo em ações iguais com um período de penalidade antes que algo fosse coberto, era menos provável que as pessoas brincassem com o sistema de seguro do empregador

-

Essa mesma lógica foi aplicada quando o Medicare Part D entrou em vigor em 1/1/2006. Se você adquiriu a cobertura da parte D do Medicare quando teve um período de inscrição INICIAL, não havia multas ou limites pré-existentes. Se você não conseguiu a Parte D quando deveria, ou optou por abandoná-la, teve uma PENA DE VIDA ÚTIL quando se inscreveu novamente.

  • se você tivesse uma condição e tivesse cobertura, a condição estava sendo gerenciada se você tivesse uma condição e você NÃO tivesse cobertura, a condição NÃO estava sendo gerenciada e a condição existia antes da obtenção da cobertura, e o custo da cobertura poderia sofrer um impacto adverso; a condição não gerenciada afetaria negativamente os custos do programa; portanto, os segurados que pagam pela Parte D, junto com você na Medicar com uma penalidade vitalícia, eram menos propensos a usar o sistema da Parte D do seguro privado

-

Em 2009, o Congresso perdeu de vista essa lógica e decidiu que você poderia esperar até ter uma necessidade médica e, em seguida, comprar um seguro, além de decidir que, uma vez que a necessidade médica fosse atendida, você poderia abandonar a cobertura e recuperá-la em grande parte. data posterior.

  • a penalidade por não ter cobertura era uma penalidade simbólica, se você não tivesse reembolso, não poderia ser cobrada.